自從享云鏈7月23日宣布啟動全球驗證人節點招募以來，這項今年最受關注的節點競選，就吸引了整個區塊鏈行業的眼球。隨著競選的深入，選情愈發激烈，爭鋒碰撞也逐漸開始。特別是在當所有節點都發布自己的競選宣言之后，人們甚至驚訝地發現，其中某些訴求竟然有相對程度的對立性。不同節點之間的利益碰撞，是否會影響到整個競選乃至生態的穩定？這種情況是否符合享云鏈當初啟動節點招募的初衷？對于整個生態的未來愿景，享云鏈又是如何構想的？
對此，我們采訪了鏈享云的技術總監李斌。在某種意義上，正是他及其團隊，“設計”了這場競選的規則和邏輯。讓我們聽聽，他是如何看待當前選情以及部分訴求之間的沖突的。
李斌（Alex Lee），享云鏈技術總監，獲得香港大學認證的博士學位，擁有13年研發經驗，擅長分布式系統平臺開發與安全架構設計，對區塊鏈行業有著獨特的視角與見解。管理享云鏈平臺的技術團隊，確保其安全、穩定的運行。
1、我們看到享云鏈獨創了EBFT共識算法，而Libra也使用了LibraBFT機制。那么，EBFT機制的設計邏輯是什么？
享云鏈的目標是要做第一商用公鏈，一切底層設計都是圍繞這個目標開展，包括共識算法。
基于高吞吐量、低延遲的商業級需求，我們把經典的PBFT算法改進后得到了現在的EBFT算法。EBFT算法是強一致性的共識算法，每次出塊需要超過2/3節點的兩輪投票，誠實節點不會重復提議同一高度的區塊，對同一個高度的兩個區塊也不會重復投票，這樣就避免了軟分叉的情況，從而實現了很強的一致性，保證了交易處理速度和高的吞吐量。
2、驗證人節點具體指的是什么？以及它是如何運作的？
EBFT的E即elective。 在EBFT共識機制中，能夠參與共識算法的節點被稱為驗證人節點，所有符合準入條件的節點將組成一個驗證人節點池，共識算法將在節點池中按周期選擇驗證人節點。
驗證人節點選舉出來后，在隨后的在任期間，這些驗證人節點之間再通過EBFT共識算法來對區塊提議進行確認。具體的可以參照7月發布的白皮書。
3、越來越多玩家入場競選節點，你認為他們主要看中的是什么？
一是高額的分紅。出塊節點將獲得出塊時全部的手續費，同時項目方節點獲得的所有手續費，將會按抵押鏈克比例分配給其他所有非項目方節點。且項目方保證全年有不低于2000萬鏈克發放給節點作為獎勵，即如果全年Gas總量低于2000萬鏈克，由項目方補足差值。按照保底水平，25個節點一年至少可以瓜分2000萬鏈克，平均每個節點分到80萬個，相當于16%的年化收益。如果考慮到鏈克未來價格的漲幅，實際收益率還要更高。
除分紅外，當選節點還能擁有重大事件的提議權與特殊事件的投票權。這意味著當選節點在治理享云鏈中擁有極大的話語權。
當然，這也并不是說當選了節點，就可以隨意實現自己想要的政策。所有關于享云鏈的重大決策，都會經過節點內部投票和全民投票兩個環節。比如說一個節點提出了要更改節點獎勵池的議案，這顯然是一個會影響到所有節點與所有用戶，關系到享云鏈穩定性的重大決策，所以這項議案需要先在所有節點內部的投票，然后在所有鏈克用戶都能參與的全民投票中獲得足夠支持，才能得到通過。
4、巨額的分紅和投票權，這樣的權力可以說是相當大的，系統內有沒有一些具體的規則，來防止這種權力的失衡？
首先，拿到分紅是要付出一定的代價的。根據我們的競選規則，想要參與出塊必須要有不低于500萬鏈克的質押，還要準備服務器等IT資源。在EBFT的共識機制中，節點連續出塊的服務質量與質押的鏈克數量都對被選中參與出塊的概率有很大影響，簡單說就是節點持續出塊的速度和穩定性越好、質押的鏈克越多，被選中出塊的概率就越大。
另外如果這個節點作惡，其質押的鏈克會被全部銷毀。想要拿到分紅是要承擔很大的責任的，也承擔著不小的風險，并且從公開招募中取得前五名這本身也不是件容易的事情。分紅和權利雖然很誘人，但并不是那么容易就能拿到的。
其次，投票權這一點，其實根據享云鏈白皮書的設計，大部分決策所有鏈克都有投票權，節點的權力更為突出的是代表自己的支持者們提出議案的權力，當然，以質押鏈克的形式讓節點擁有更多的票數，但是如果不能代表最廣大鏈克用戶的利益的話，不是為享云鏈生態朝著好的方向發展的話，他的提案也難以得到通過。
另外一方面，鏈享云作為項目方，在節點招募從5到走到25個、最終形成35個節點一起治理享云鏈的過程中，在順利度過磨合期、社區順利運轉前，都會積極參與社區治理。在以鏈克數量多少決定投票效力的大基礎上，保留不占多數的重大議題的投票權，以防止黑天鵝事件的發生。
雖然我們作為項目方沒有一票否決權，但還是會在決策過程中發揮必要的價值，防止過于偏激的事件發生。但是項目方所擁有的投票權是少數投票權，所以當節點們有很強的共識的時候，就算項目方反對，也仍然能夠投票通過。當節點運行進入正規之后，項目方就會放棄投票權，兢兢業業地為社區做服務。
5、協助人與競選人之間的分紅比例如何制定？
分紅比例全部是由競選人自己制定的，且比例一旦確認就無法修改。比如每期收益100個，節點可以制定自己獲取10個，剩下的90個按照所有人的質押比例分成。也可以所有節點來平分這100個，就看競選人自己怎么設置，協助人可自行選擇支持自己認為最合理的方案。
6、質押的時候怎么選擇信任的競選人？
一方面注意不要將自己的鏈克私下轉給競選人，直接在官方投票網站上選擇協助質押即可；另一方面因為節點作惡，其協助人的鏈克會一起被扣，所以需要協助人多方考量競選人，選擇可信的伙伴。大家可以持續關注我們每周都在舉辦的節點爭鋒會，了解更多的競選人細節以及競選主張，以便作出合理的選擇。
7、如何評價第一批競選節點在爭鋒會上的表現，以及如何看待礦主和持幣者作為競選人的利益沖突？
在第一期爭鋒會上各位競選人都發表了自己的立場和治理建議，其中有些觀點可能因為尖銳、引發了一些爭論。這很正常，享云鏈是一個完整的生態，鏈克這塊業務已經發展了兩年時間，必然形成了不同的勢力，之間存在一定的利益沖突也是正常的。
而且，享云鏈剛剛開始招募節點、剛剛邁出自治的步伐，很多地方大家的觀念還沒轉變，也容易加深誤會。
鏈享云作為項目方，我們認為充分地討論是自治公鏈必不可少的一環，并支持每一個人表達自己的觀點。其實，就算觀點或者利益不同，但在發表觀點、充分討論的過程中，往往是可以達成共識的，畢竟大家都在一個生態里面，細節存異但大方向上求同，我們認為是符合所有人的利益的。
同時，我也想提醒所有競選人，政策建議要投票通過才會生效，并不是當選節點提議什么，什么就會執行，我注意到很多沖突都源自于這個誤解。
也有些用戶說，某些競選人的某些提議，明顯不利于享云鏈的發展，項目方就不應該讓他們參選、不應該把他們的提議公示出來。我覺得恰恰相反，現在是節點招募、選舉的時間點，所有鏈克用戶手里都有票，這時候正是要把所有競選人的觀點和政策充分展示出來，廣大鏈克用戶才知道自己要支持誰、要反對誰。
我之前也有在社群里講過，享云鏈在走向真正的自治。這條鏈不是某一個人、某一個組織說了算的，項目方也是服務于大家的，給大家提供各種基礎服務設施的，決定這條鏈的走向的是所有鏈克用戶手里的鏈克，未來的每一步都是大家用手里的鏈克選出來的。
我們相信，無論是共享計算的參與者、鏈克的持有者、各類DAPP的開發者，還是僅僅對鏈克與享云鏈抱有興趣的關注者，都應該是我們齊心團結、攜手前行、共同做好享云鏈這件大事的伙伴。我們項目方要做到的就是，“還鏈于民”，讓每一種聲音都能被大家聆聽，讓每一票都投得明明白白。
采訪后記：
從李斌的采訪中我們可以感受到當前選情的白熱化程度。而部分節點之間的訴求碰撞，似乎也都在享云鏈的預料之中。從一開始，享云鏈就認定，讓所有人都參與進來，讓用戶自治、自建、自理整個生態社區，是不斷提升鏈克生態價值的最佳途徑，只要保證底層議事規則得到嚴格遵循，就不怕觀點上的爭論和碰撞。
可以預料的是，在享云鏈驗證人節點高收益高回報和話語權的驅動下，未來會有更多的節點加入，屆時競爭將變得更加激烈。不過，競爭越激烈，離享云鏈“還鏈于民”的愿景就越近，保證每一個“鏈克公民”都有發聲的渠道，保證每一種聲音都能被聽到，這或許就是享云鏈開啟節點招募的本來用意，也是整個鏈克生態的價值基石所在。
